سازنده مستند پهبادهای ایرانی: نباید ترسید
تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۷۸۶۹۱
تهیه‌کننده مستند «پرچمدار» که اثرش قدرت پهبادی ایران را روایت کرد، معتقد است: در پرداخت به موضوعات این‌چنین باید جسارت کرد، نترسبد و دچار خودسانسوری نشد. او تاکید کرد که علیرغم تمام محدودیت‌ها و دشواری‌هایی که در ساخت «پرچمدار» متحمل شدند اما حامی بزرگی هم داشتند که سختی راه را آسان کرد.
محمد شلتوکی، سازنده مستند «پرچمدار» در گفت‌وگویی با ایسنا درباره روند ساخت و فرم کلی مستندش و محدودیت‌هایی که در ساخت داشتند توضیحاتی ارائه می‌دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مستند تک قسمتی «پرچمدار» با موضوع قدرت پهبادی ایران شامگاه یکشنبه، ۲۱ آبان ماه از شبکه دو سیما روی آنتن رفت.
کرونا کارمان را عقب انداخت
کارگردان «پرچمدار» درباره‌ی روند ساخت این مستند با موضوع پهپادهای ایرانی و محدودیت‌های احتمالی، توضیح می‌دهد: ایده اولیه «پرچمدار» اواخر سال ۹۷ به ذهنم رسید و شروع به پژوهش کردم. سال ۹۸ که به جمع‌بندی رسیدیم و می‌خواستیم کار را شروع کنیم، با کرونا مواجه شدیم و شرایط دشوار حاکم بر کشور باعث شد به مدت دو سال وقفه در کار ایجاد شود تا اینکه نهایتاً اسفند ۱۴۰۰ کارمان را شروع کردیم.
وی ادامه می‌دهد: سوژه‌ای که انتخاب کردم موضوع پهپاد بود که تا به حال چه در سریال و چه در فیلم سینمایی و مستند به آن پرداخته نشده بود؛ به غیر از فیلم «مهاجر» آقای حاتمی‌کیا دیگر هیچ اثری درباره پهباد ساخته نشده بود. به همین خاطر مرجع مکتوبی هم نداشتیم و خودمان باید مرجع تولید می‌کردیم و همین موضوع کمی کارمان را سخت کرده بود و در بخش فیلمنامه‌نویسی دست و بالمان را می‌بست.
این کارگردان یادآور می‌شود: ما اسفند ۱۴۰۰ ورود کردیم و با ۱۱ نفر از موثرترین افراد دخیل در حوزه پهپاد در سپاه صحبت کردیم و مصاحبه گرفتیم که از این تعداد چهار ـ پنج نفر از عزیزان به خاطر بحث امنیتی ممنوعیت انتشار تصویرشان را داشتیم. بحث دیگر اینکه چون اساسا در مورد این موضوع صحبت نشده بود تابویی هم وجود داشت که ما باید این تابو را می‌شکستیم؛ البته ما در این مسیر حمایت‌های خوبی هم شدیم از طرف شخص سردار حاجی‌زاده، فرمانده هوا فضا سپاه. حمایت ایشان باعث شد ما با حداقل سختی‌ها کارمان را به سرانجام برسانیم.
محدودیت‌ها زیاد بود اما ...
شلتوکی درباره محدودیت‌هایی که همواره در کار داشتند نیز عنوان می‌کند: محدودیت‌های کارمان زیاد بود و می‌توانست بیشتر از این هم به ما سخت بگذرد اما خدا را شکر نگذشت. زمانی که ما کارمان شروع کردیم ۶ ماه بعد از کار با بحث حضور پهپادهای ایرانی در جنگ روسیه مواجه شدیم؛ ماجرایی که غربی‌ها مطرح می‌کردند و تبدیل به یک خط فشاری به ایران شده بود. ما خیلی تمایل داشتیم به این موضوع هم اشاره کنیم اما معمولاً پرداختن به موضوعات جدید و نو آن هم موضوعاتی که ابعاد مختلفی مثل امنیتی، نظامی و حقوقی دارد نیاز به یک پختگی و بلوغ موضوعی دارد و باید اول مسؤولان را قانع می‌کردیم که همین امر هم فرصت بیشتری از ما گرفت اما در نهایت توانستیم یک تعداد از فیلم‌ها را از طبقه‌بندی خارج و در کار استفاده کنیم. درواقع نقطه اتکای مستند «پرچمدار» استفاده از تصاویر آرشیوی بکر و نابی بود که برای اولین بار منتشر می‌شد.
این مستندساز همچنین در پاسخ به اینکه اگر بخواهیم ساخت اینگونه مستندها را با آنچه که در دنیا ساخته می‌شود مقایسه کنیم، ما الان کجای کار هستیم؟ خاطرنشان می‌کند: مستندهای حوزه نظامی که در دنیا دنبال می‌شود، بیشتر مستندهای تکنیکال و فنی هستند. من خودم هم زمانی که می‌خواستیم به این کار ورود کنیم دقیقاً چنین نگاهی داشتم و می‌خواستم مستندی به سبک مستندهایی که در دنیا ساخته می شود بسازم ولی واقعیت امر این است وقتی با آن ۱۱ دوست صحبت کردم رویکردم به طور کلی تغییر کرد. در مراسم رونمایی از مستند هم اشاره کردم به این موضوع که «پرچمدار» باعث انقلاب فکری در من شد چون دیدم آن درس‌های مدیریتی که در این حوزه نهفته است به درد بخورتر است تا بحث‌های فنی و نظامی‌اش.
وی در توضیح بیشتر زوایای دیگر این مستند می‌گوید: ما در بخشی از «پرچمدار» به محدودیت‌های منابع مالی برای ساخت پهپاد هم اشاره کردیم. اینکه به عنوان مثال پول نداشتیم برای ساخت پهباد و بعد از آن اشاره می‌کنند به اینکه مجوز گرفتیم و بخشی از زمین‌ها و پادگان‌هایمان را فروختیم و خرج تحقیقات و ساخت پهپاد کردیم. شما این موضوع را تطبیق بدهید با موضوعی که امروز در کشور ما در قالب طرح مولدسازی اموال دولت در جریان است؛ یعنی ما یک الگو ارائه کردیم که آقایان مدیر فلان بخش‌ها که به دنبال مولدسازی اموال دولت هستید این الگوی موفق را بدهید و مثل همین عمل کنید. این رویکرد کلی من به عنوان تهیه‌کننده بود که در این مستند دنبال کردم.
دچار خودسانسوری نشویم
تهیه کننده «پرچمدار» همچنین در واکنش به اینکه در حال حاضر رسانه در دنیا حرف اول را می‌زند و ساخت مستند هم به نوعی رسانه تلقی می‌شود، در اینجا چقدر لازم است برای ساخت چنین مستندهایی سرمایه‌گذاری شود؟ تصریح می‌کند: من ۱۲ سال است که سابقه کار رسانه‌ای دارم و با رسانه به این موضوع رسیدم و معتقدم بیس اصلی کارمان رسانه بود؛ منتهی چند نکته وجود دارد. نکته اول اینکه ابتدای امر ما باید هدفمند کار کنیم؛ یعنی صرفاً اگر بخواهیم باری به هر جهت از جایی بودجه بگیریم و کاری بسازیم به درد نمی‌خورد. دومین نکته اینکه در حوزه رسانه و به‌ویژه در کشور ما آنچه اهمیت دارد این است که از گفتن بعضی حرف‌ها نباید ترسید؛ چراکه نگفتن این حرف‌ها باعث شده که ما در حوزه مرجعیت رسانه‌ای دچار یکسری اختلالات شده‌ایم. بنابراین نباید دچار خودسانسوری شویم. باید جسارت کرد و حرف نو زد.
محمد شلتوکی در پایان تاکید می‌کند: اگر این نکات رعایت شود بسیار موثر خواهد بود؛ ضمن اینکه ضرورت دارد نهادهای مختلف هم به این موضوع ورود کنند و تا جای ممکن از افرادی که در این حوزه فعالیت دارند، حمایت کنند. شخصاً دوست دارم از دیگر فیلمسازان و مستندسازانی که دوست دارند در این حوزه فعالیت کنند هم حمایت شود و این برایم خوشحال کننده است. من خودم اولین تجربه‌ام بود که درباره پهپاد مستند ساختم.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: مستند پرچمدار سريال پايتخت چهارشنبه سوری فلسطين محدودیت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۷۸۶۹۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
امام صادق(ع) پرچمدار ترویج معارف شیعه و مبارزه با تحریف دین بود
ایسنا/اصفهان یک کارشناس مسائل دینی گفت: تبلیغ امامت و تبیین این مسئله به‌عنوان یکی از اصول اساسی دین اسلام، بیان احکام دین به روش فقه شیعه، تفسیر قرآن به روال بینش شیعی و وجود تشکیلات پنهانی ایدئولوژیک و سیاسی، از نکات برجستۀ زندگی امام صادق(ع) بود.
حجت‌الاسلام محمدرضا احمدی، در گفت‌وگو با ایسنا و با اشاره به اینکه چند ویژگی در سیره و شخصیت امام صادق(ع) بارز و واضح است، اظهار کرد: مبارزه، علم و دانش و راه‌اندازی تشکیلات، سه عنصر بارز در سیره امام صادق(ع) بود که از این بین تنها درباره علم و دانش امام صحبت شده که البته درباره ویژگی علم و دانش ایشان باید توجه داشت که جمع علمی امام صادق(ع) و زمینه آموزشی که ایشان فراهم کرده بود، در تاریخ زندگی ائمه(ع) بی‌نظیر بود. همه اصول و مفاهیم اصیل اسلامی که طی سال‌ها تحریف‌شده بود توسط این امام بزرگوار به شکل صحیح و درست بیان شد.
او ادامه داد: ویژگی دیگر امام صادق(ع) که کمتر درباره آن صحبت شده، مبارزات ایشان بود. امام صادق(ع) مشغول یک مبارزۀ دامنه‌دار و پیگیر برای روی کار آوردن حکومت علوی بود. اما سومین ویژگی در سیره امام صادق(ع) راه‌اندازی تشکیلات توسط ایشان بود؛ به این معنا که این حضرت، مجموعه عظیمی از مردم را که حامی، علاقه‌مند و معتقد به حکومت علوی و امامت امام صادق بودند را از سراسر دنیای اسلام گرد آورده بودند. وکلا و نمایندگان ایشان در سراسر دنیای اسلام آن زمان از شمال آفریقا تا مدیترانه و ایران آن زمان حضور داشتند تا از یک‌سو موارد و دستورات مورد نیاز را از امام به مردم برسانند و از سوی دیگر برای سوالات، شبهات و مسائل دینی خود به آنها مراجعه کنند.
این کارشناس مسائل دینی با بیان اینکه امام صادق(ع) با راه‌اندازی چنین تشکیلاتی ۱۸ سال با حکومت بنی امیه مبارزه کردند، گفت: در زمانی که پیروزی بر بنی‌امیه قطعی بود، بنی عباس به‌عنوان یک جریان مذهبی‌نما و فرصت‌طلب آمدند و میدان را گرفتند. درواقع حکومت بنی عباس با شعارهای اهل‌بیت(ع) روی کار آمدند یعنی در ظاهر، آل علی و عمل‌شان بنی امیه بود؛ به همین دلیل امام صادق(ع) در زمان حکومت بنی امیه مبارزه را صریح و بدون پرده‌پوشی انجام می‌دادند، چراکه حاکمان بنی امیه آنقدر سرگرم بودند که فرصتِ آمدن سراغ این امام بزرگوار را نداشتند، درحالی‌که بنی عباس یک حکومت پر از تزویر، نیرنگ و در عین حال زیرک بود. حکومت بنی عباس بود که انقلابی که امام صادق(ع) ایجاد کرده بودند را منحرف کرد، به‌طوری‌که تا ۳۰ سال بعد، مردمِ نواحی دوردستِ اسلام فکر می‌کردند این حکومت، آل علی است و خبر از غاصب بودن آنها نداشتند.
احمدی اضافه کرد: در واقع امام صادق(ع) دو دوره را در زندگی خود طی می‌کنند؛ دوره اول از سال ۱۱۴ تا خلافت منصور که دوران آسایش و گشایش اهل‌بیت(ع) است و دوره دوم دوره از خلافت منصور تا شهادت امام صادق(ع) که دوران سختی ایشان است.
او با اشاره به اینکه چند نقطه و کار برجسته در زندگی امام صادق(ع) وجود دارد، در توضیح آن چنین بیان کرد: تبلیغ امامت و تبیین این مسئله به‌عنوان یکی از اصول اساسی دین اسلام، بیان احکام دین به روش فقه شیعه، تفسیر قرآن به روال بینش شیعی و وجود تشکیلات پنهانی ایدئولوژیک و سیاسی، اقدامات برجستۀ این امام بزرگوار بود. امام صادق(ع) همچون سایر ائمه(ع)، نقطه مهم تبلیغ خود را بر مسئله امامت استوار کرده بودند و در این زمینه روایات زیادی از ایشان نقل شده است.
این کارشناس مسائل دینی با بیان اینکه تبلیغ احکام دین به روش شیعه در سیره امام صادق(ع) پررنگ‌تر از سایر ائمه است و به همین دلیل فقه شیعی را «فقه جعفری» نامیده‌اند، گفت: فقه اسلامی از سال‌های اولیه به دو جریان کلی تقسیم شد؛ یکی جریان فقه وابسته به دستگاه‌های حکومت که اغلب حقیقت و اصول دینی را بنا به مصلحت و خواست دستگاه‌های سیاسی تحریف می‌کردند. بنابراین رویارویی فقه جعفری در برابر فُقهای رسمی نه تنها یک اختلاف عقیده ساده، بلکه از یک‌سو صلاحیت نداشتن حکومت برای در دست داشتن زمامداری و از سوی دیگر موارد تحریف اصول دین را عیان می‌کرد.
احمدی افزود: امام صادق(ع) در دوره خود بیشترین تعداد شاگردان را در زمینه فقه اسلامی به روش شیعی پرورش دادند و کمک‌تشکیلات عظیمی که قبلا بیان شد را به سراسر عالم اسلام برای پاسخگویی به مردم فرستادند، که این موضوع در گسترش اسلام شیعی و رفع شبهات و اقدامات دستگاه‌های حاکم تأثیر زیادی داشت.
انتهای پیام
تداوم بارندگیها در کشور / دمای هوا در بعضی مناطق کاهش مییابد